嘉联合伙人遭罚款及停业处罚；2.0联盟形式也开端了“收割”之路割韭菜
近日，嘉联支付的一个处分公告刷爆支付圈，针对嘉结合伙人一家效劳商不但停止罚款，而且中止业务协作，收回库存机器。
公告中处分的对象，是外包效劳商广州鼎三信息科技有限公司，处分的缘由，则是该公司在展业过程中以狡诈或诱导的方式停止业务宣传及推行，扰乱市场次序，影响嘉联公司名誉及品牌形象。 盒子盒伙人 近日，有网友爆料，号称“分润世袭”的2.0形式盒伙人开启了创新收费，关于连续3个月没有新增业务的盒伙人，将在第4个月开端收取每月10元的软件效劳费；关于连续12个月未新增业务的盒伙人，从第13个月起，收取每月30元的软件效劳费。 结 语 嘉结合伙人实践是1.0的传统代理形式，只是APP的称号叫“嘉结合伙人”。而盒子科技的盒伙人，则是正宗的2.0联盟形式，而且盒子还是号称2.0的鼻祖。 不论是做1.0还是2.0，总部对代理商都有合规请求，这自身是合情合理的，代理商本就应该遵纪违法，合法合规的展业，防止被用户投诉，防止影响所代理品牌的名誉。 代理商违约，总部罚款；但是，反过来，代理商没有任何违约，却被总部割韭菜，难道只许州官放火不许百姓点灯吗？总部为何能够随意违背合约随意乱收费呢？代理商的利益又有谁来保证呢？ 不是罚款就是乱收费，难道POS代理商永远只能是待宰的羔羊、待割的韭菜吗？ 1.0传统形式受上家控制，很容易呈现诚信问题被套路被割韭菜，在竞争剧烈的支付行业，看来如今2.0联盟形式也开端了“收割”之路。
